我们从现在的角度来看，100多年前的太平军，这次北伐和西征有什么问题？
西征还算正常，北方伐就有很大的问题！
北王韦昌辉担任太平国军队总指挥，负责守卫津城，以及和江南，江北大营进行对峙！
西征军由太平国翼王石达，胡以晃开负责，主要攻取江西，安徽，湖北，湖南，再攻入四川
北伐由李开芳和林凤祥负责，指挥北伐军，进河南，夺山东，直扑北京，攻下北京之后，挥师西进，攻打陕西，在南下四川与石达开的西征军会合。
这个太平国推翻清政府的大战略，大家是不是认为非常的不可思议？
是不是感觉像一个神经病的幻想？
是不是对他的真实性充满了怀疑？
是不是这份战略太过于儿戏？
这是真的！
太平军真的制定了那样错误的大战略，如果我和你们北伐军只有2万人，你们是不是觉得更加的不可思议？
区区的2万人，直接跨越数省，没有人员补充，没有后勤补给，资源全靠抢！
不考虑水土不服，不考虑气原因
一群由南方人组成的太平北伐军直接进攻北京，可能吗？
要知道北京可是当时帝国的首都，是全国精锐20万拱卫的地方，还有全国各地的各路援军，你打得下来吗？
打下北京，好像他们想象中唾手可得一样！
这种孤军深入的辉煌战力，也只有汉朝的霍去病才做到，
霍去病是什么人？不是谁都可以和霍去病相提并论的。
霍去病的战绩是什么？，我告诉大家
霍去病的战就好比当年抗美援朝
比如一支中国人数很少的军队，在三八线附近突然失去了联系，没人知道他们在哪？也没有人知道他们是生是死？总之整个战场查无此部队，可突然有一他们出现在在美国白宫活捉了美国总统！
没人知道他们怎么去美国的，也没人知道他们是怎样突破防守严密的美国的 ，总之活捉了美国总统！
也许太平军高层们也想要太平军北伐军像霍去病一样，两万人攻去北京，一路有雨，秋风扫，落叶满，活捉咸丰吧！
这个北伐的战略实在太过于荒唐，和送死没什么区别！
太平军西征就感觉还算正常一点，就算夺取不了，湖南，湖北，安徽，江西，四川，也可以多占一点土地，扩大一下自己的领地，提高国的战略纵深！
我个人认为北伐其实是太平国，转移矛盾的结果，有点像内部各王之间的斗争！
洪秀全在京安稳下来之后，自己不出王府，整日与美女游玩作乐，将事务全部交给杨秀清
可杨秀清慢慢的将权力握在手中，好多事情开始不向洪秀全汇报，久而久之，洪秀全有点不高兴了。
我才是王，你杨秀清私自做主，把我王放在哪里？
在权力方面两人开始碰撞起来，没有，冯云山在中调度，关系慢慢的产生了裂痕！
再加上，洪秀全一直对于定都南京不是很满意，他到现在还一直认为需要在河南开封定都。
而杨秀清一直是立志于在南京定都。
后来太平军在南京定都之后，洪秀全认为还可以再争取一下，时不时的在高层领导的会议提议，定都开封的好处。
可杨秀清总是不为所动，只要洪秀全一定都开封，杨秀欣就表演赋下凡的把戏来压倒洪秀全
要知道这个父下凡的把戏，可是洪秀全搞出来的。杨秀清借助父下凡，洪秀全不好反驳，总不能自己打自己的脸吧？
后来在西征和北伐制定的策略上，杨秀清和洪秀全又发生了激烈的争执
西征大家都认为没问题，在北伐方面，洪秀全主张支持北伐，他一直想打下河南，
再加上通过北伐来削弱杨秀清的势力。
石达开和罗大纲也支持北伐，可他们的北伐就是集中太平国全军上下一起北伐，攻取北京。
以当时太平军能战之势将近20多万人，骁勇善战，全军一起北上攻取北京，不定还真的攻得下北京！
西征是杨秀清提出来的，北伐是洪秀全聚力力争争取来的！
杨秀清没办法，就采取了折中方案，于是派出死去的萧朝贵旗下旧将领林凤祥，李开芳，和以前西王冯云山手下的士兵出战！
杨秀清的这样操作 让北伐军从规格，实力上看都不算弱，同时又削弱了一些不属于自己的势力！
而自己的心腹则留在了京城，留在自己的身边。
这样的操作对所有人都有一个交代
如果北伐军被清军消灭，这样的损失，太平国也是可以接受的。
如果北伐军走运，真的把北京给占领了，那相当于捡了个大便宜，何乐而不为呢？
所以两个队伍的领头人都不一样，西征是太平军王级 石达开带领
而北伐的领头人就要逊色好多，只是正丞相李开芳，副丞相林凤祥带领。
然而北伐的难度比西征要难10倍，北伐派出的人数又没有西征军的人数多，北伐领头人也远远不如西征的领头人。
林凤祥和李开芳的北伐，是低级的战略失误，从一开始就注定要失败，逝去北方送人头的！
不过从换个方面来北伐就是杨秀清和洪秀全在争夺最高话事人上的牺牲品。
此时的洪秀全和杨秀清两人已经到达了那种完全不可调和的状态。
离后来的京事变还有三年，太平国的领导人开始处于一种貌合神离的境界，大家有力气，没有办法一块使。
1853年5月份 太平国经过各种准备之后
北伐军正式从扬州启程，乘着上千艘船只，西上长江，开始北伐。
林凤祥和李开芳以及他北伐军悲惨的命运即将开始！！！
喜欢太平天国的末路请大家收藏：(m.tuoyuekj.com)太平天国的末路阅客书屋更新速度最快。