一、早期任官
雅尔哈善作为满洲正红旗的爱新觉罗氏成员，其职业生涯充满了起伏和转折。他在雍正三年（1725年）中举后，开始在清廷的官僚体系中崭露头角，从内阁中书做起，历经四次晋升。到了乾隆三年（1738年），他被授予通政使之职，这是他政治生涯的一个重要转折点。
然而，雅尔哈善的政治道路并非一帆风顺。同年，御史邱玖华上疏弹劾九卿在议事时有不公行为，并建议录用贤良祠大臣的子孙。雅尔哈善敏锐地察觉到这背后的动机，认为邱玖华此举是为了其老师励宗万的利益。励宗万的祖父杜讷正是贤良祠的大臣之一。雅尔哈善对此进行了反驳，但乾隆帝并未认同他的观点，反而认为邱玖华的言论反映了实际的问题，并决定解除雅尔哈善的职务。
乾隆帝命令庄亲王允禄和平郡王福彭等人对雅尔哈善进行审讯。审讯过程中，发现雅尔哈善获取信息的方式存在问题，最终导致他被解职。不过，乾隆帝并未放弃雅尔哈善的能力，于是在乾隆四年（1739年），特别选拔他出任四川龙安知府。不幸的是，由于家庭原因，雅尔哈善不得不暂时离开岗位。
恢复工作后，雅尔哈善先后担任了江南松江知府、苏州知府等职务，并在这些地方留下了良好的政绩，受到帘地百姓的爱戴。乾隆九年（1744年），他又被任命为福建汀漳道。随着经验的积累和个人能力的展现，乾隆十三年（1748年），雅尔哈善被临时委派为江苏巡抚。然而，他在处理上元民众损坏制钱的案件时，虽然依法惩处，但因宽容态度而受到乾隆帝的批评。
乾隆十五年（1750年），雅尔哈善因涉及地方官员征税问题而面临弹劾，但最终得以留任，并很快获得了晋升。翌年，他被外放为浙江巡抚，继续在地方治理方面发挥重要作用。到了乾隆十九年（1754年），雅尔哈善重返中央，担任户部侍郎，并被任命为军机处行走，随后又转任兵部侍郎。
二、出师西讨
乾隆二十年（1755年），随着清廷决定对准噶尔部族的阿睦尔撒纳采取军事行动，雅尔哈善被任命为参赞大臣，负责北路的征讨任务。在接下来的一年中，即乾隆二十一年（1756年），雅尔哈善的职责有所调整，他被命令前往西路军，并驻扎在巴里坤，负责当地的事务处理。在此期间，他提出了一个策略性的建议，即将投降的布库努特部落迁移到乌兰乌苏地区，与先前投降的噶勒杂特部落共同生活和放牧，以加强对该地区的控制。
然而，局势并未因此而平静下来。不久之后，绰罗斯汗噶勒藏多尔济发动叛乱，得到了噶勒杂特人哈萨克锡喇的支持，连同已投降的回部首领莽噶里克一同反叛。面对这一局势，雅尔哈善果断采取行动，逮捕了莽噶里磕同党和他的儿子白和卓。乾隆帝对雅尔哈善的表现表示赞赏，并授予他内大臣衔作为奖励。
在处理叛乱的同时，雅尔哈善还需关注那些尚未明确立场的部落首领，如沙克都尔曼吉。此人率领其部属拒绝了阿睦尔撒纳的叛乱邀请，并选择定居在巴里坤附近。乾隆帝指示雅尔哈善秘密监视沙克都尔曼吉的动向。由于担心粮食供应不足可能导致沙克都尔曼吉的不满，雅尔哈善采取了一个冒险的举措，派遣副将阎相师带领五百人假装迷路进入沙克都尔曼吉的营地，并在夜晚发起突袭。在这次行动中，沙克都尔曼吉及其四千余部下被消灭。雅尔哈善报告称，沙克都尔曼吉与叛乱分子有联系，必须铲除以绝后患。此外，他还派遣部队前往鲁克察克镇压莽噶里克。
到了乾隆二十二年（1757年），清军在兆惠将军的带领下追击噶勒藏多尔济，雅尔哈善派遣侍卫图伦楚率领八百人支援兆惠。同时，提督傅魁在盐池遇到了莽噶里克带领的股探查部队，并将其抓获后处决。雅尔哈善向乾隆帝报告了此事，但乾隆帝认为莽噶里克作为叛乱首领应当经过正式审判后再行处决，并命令将傅魁押送至京城接受调查。
随着战事的发展，雅尔哈善的职位也不断上升，先是被召回京师担任户部侍郎，随后再次被任命为参赞大臣，并被指派驻扎在济尔哈朗。同年九月，他被提升为兵部尚书，并在年底被命令移驻鲁克察克，负责该地区的屯田事宜。
三、围城失败
乾隆二十三年（1758年），清朝乾隆帝为平息西北边疆的叛乱，派遣雅尔哈善担任靖逆将军，领兵征讨霍集占。这场战役是清朝平定大和卓叛乱的关键一环。
初春二月，雅尔哈善率军出发，五月抵达库车城下。库车城由霍集占的部将阿卜都克勒木坚守，依托地势，利用柳枝与沙土构建的城墙异常坚固。雅尔哈善采取围困战术，切断城外水源与草料，迫使守军多次出城迎战，均遭挫败。六月，清军又在托木罗克击败援军，霍集占亲率八千精兵，携带先进巴拉鸟枪，穿越阿克苏戈壁前来救援，亦在库车城南被雅尔哈善率军重创，霍集占负伤退回城郑
面对久攻不下的库车城，提督马得胜提出从地下挖掘地道入城的策略。经过紧锣密鼓的挖掘，地道即将贯通之际，却因守军发现火光而采取应急措施，在城内挖掘横沟引入河水，导致地道内清军全军覆没。
此时，新降的头人鄂对向雅尔哈善献策，指出库车粮食即将耗尽，霍集占定会突围。他建议分兵驻守城西鄂根河与北山通往阿克苏的隘口，以逸待劳。然而，雅尔哈善因鄂对新降，心存疑虑，未予采纳。八日后，霍集占果然趁夜率领四百精锐骑兵，自西门突围，涉过鄂根河，成功逃脱。
四、明正典刑
乾隆二十二年（1757年）至乾隆二十四年（1759年）间，雅尔哈善在西征阿睦尔撒纳的过程中，遭遇了一系列军事上的挑战。其中，最引人注目的事件发生在乾隆二十四年（1759年），当时阿卜都克勒木再次夜间逃走，剩余的头领阿拉难尔等率领老弱病残的人群出城投降。雅尔哈善在审讯这些投降者时，根据城中饶供述，认定沙呢雅斯等五人是阿卜都克勒木的死党，并下令将他们处决。
然而，这次事件并未得到乾隆帝的认可。雅尔哈善向朝廷汇报时，乾隆帝得知未能捉拿霍集占（叛乱分子），十分愤怒，并立即下令剥夺雅尔哈善的官职。随后，雅尔哈善又弹劾副都统顺德讷疏忽职守，以及弹劾马得胜失策。乾隆帝对于雅尔哈善的这些举动感到不满，认为雅尔哈善身为指挥官，却未反思自己在指挥过程中的责任，反而推卸责任。乾隆帝认为，如果不依法严惩，国法何存？
基于上述情况，乾隆帝命令兆惠将军在军中公开处决顺德讷，以示警戒，并下令逮捕雅尔哈善及马得胜，将二人押送至京城。乾隆二十四年（1759年）正月，雅尔哈善被押解到京城，由王公大臣共同审理。在审理过程中，雅尔哈善被控告滥用职权、浪费军费以及指挥失误等罪名，最终被判处死刑，并被执校
雅尔哈善死后两，马得胜也被处决。随着雅尔哈善的去世，乾隆帝意识到沙克都尔曼吉并没有叛变的迹象，并为此作诗表达了对雅尔哈善杀害投降者的不满。
结论
爱新觉罗·雅尔哈善的一生充满了复杂性，他既是清朝边疆安全的扞卫者，又是政坛上一位不畏强权的斗士。他的故事提醒我们，历史人物往往不能简单地以黑白来评牛雅尔哈善的事迹展示了一个人物如何在其时代背景下，以自己的方式影响着历史进程。
喜欢中国古代名人传请大家收藏：(m.tuoyuekj.com)中国古代名人传阅客书屋更新速度最快。